Харків — третій з кінця в Європейському індексі міст: слабкі місця — відкритість і підзвітність
У першому Європейському індексі міст Харків став третім з кінця. Дослідження Transparency International Ukraine охопило десять обласних центрів і Київ: столиця посіла перше місце, Чернігів — останнє. Харків добре оцінили за електронні сервіси, але проблемними зонами назвали відкритість, публічні фінанси та підзвітність.
Харків посів третє місце з кінця в першому Європейському індексі міст, який уклав Transparency International Ukraine. Дослідження охопило десять обласних центрів і столицю: Київ, Харків, Дніпро, Запоріжжя, Кропивницький, Луцьк, Львів, Одесу, Полтаву, Хмельницький і Чернігів. Перше місце дісталося Києву, останнє — Чернігову; за сукупністю балів лідирують Київ і Луцьк, а найгірші результати — у Чернігова та Полтави. Максимальних 100 балів не набрав ніхто.
Міські ради оцінювали за шістьма критеріями: відкритість, електронні сервіси, відкриті дані, публічні фінанси, доброчесність і протидія корупції та підзвітність. Оцінити всі міста за однаковими критеріями було не завжди можливо: одні розташовані в тилу, інші — поблизу лінії бойових дій. У категорії «Відкриті дані» для Запоріжжя та Харкова, чиї набори даних держава тимчасово вилучила з публічного доступу через воєнний стан, застосували середнє арифметичне оцінок решти дев'яти міст вибірки.
Попри це Харків показав третій результат в електронних сервісах. Дослідники відзначили, що місто не лише підтримує раніше створені сервіси, а й запускає нові, зокрема мобільний застосунок Open Kharkiv, і високо оцінили мобільний путівник для ветеранів. Проблемними зонами Харкова названо відкритість, публічні фінанси та підзвітність.
За даними дослідження, міський голова Ігор Терехов не звітував про роботу за 2025 рік на відкритій зустрічі з громадою. Під час таємних перевірок на жоден дзвінок на офіційні контактні номери ніхто не відповів, а на запит про публічну інформацію міська рада відповіла із запізненням.
Прифронтові міста — Харків, Одеса та Запоріжжя — загалом непогано виступили в окремих категоріях і склали конкуренцію лідерам, але мають проблемні зони. В Одеси це відкриті дані, доброчесність і протидія корупції та підзвітність.
В історії рейтингу «Прозорі міста» Харків 2017 року оцінили вперше — 35-те місце зі 100. Наступного року він опустився на 64-те через додані критерії, а 2021-го набрав 52 бали й посів 39-те місце. Після початку повномасштабної війни ситуація різко погіршилася: за результатами 2024 року місто було 52-м зі 100 і вважалося непрозорим. У Transparency International Ukraine пояснили, що Європейський індекс міст відрізняється від рейтингу «Прозорі міста», але на низьку позицію Харкова вплинуло те, що мер і його підлеглі систематично ігнорували листи та рекомендації дослідників. Попри успіхи електронних застосунків, дослідники вважають місто доволі закритим.